Ухвала суду № 71733625, 22.01.2018, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/985/17

2/544/528/2017

Номер рядка звіту 26

УХВАЛА

про виправлення описки

22 січня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин питання про виправлення описки у заочному рішенні Пирятинського районного суду Полтавської області від 20.12.2017 у справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Заочним рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2017 року частково задоволено позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Судом установлено, що при складанні тексту рішення було допущено описки: у третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: невірно зазначено прізвище, ім’я та по батькові, дату народження, адресу проживання, паспортні дані та ідентифікаційний код відповідача, а саме «ОСОБА_3, народження 31 травня 1970 року, мешканка с. Велика Круча Пирятинського району Полтавської області, вул. Приудайська, 27, паспорт серія КО № 664992 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 05.09.2006, ідентифікаційний номер НОМЕР_1», замість правильного «ОСОБА_2, народження 29 грудня 1985 року, мешканка м. Пирятин Полтавської області, вул. Гребінківська, 18, паспорт серія КО № 493632 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 10.02.2003, ідентифікаційний номер НОМЕР_2», також помилково зазначено суму понесенених судових витрат позивача на публікацію оголошення в газеті «Зоря Полтавщини» в сумі 102 грн 60 коп, замість 240 грн та загальну суму, судових витрат, яка підлягає стягнення з відповідача на користь позивача, замість 1748,52 зазначено 1611, 12 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину не явки до суду не повідомили.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що судом при постановленні рішення було допущено описки в написанні прізвища, імені та по батькові, дати народження, адреси проживання, паспортних даних, ідентифікаційному коді відповідача, суми понесених судових витрат позивачем на публікацію оголошення в газеті та загальній сумі, судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення, вказані описки підлягають виправленню. Виправлення цих описок не змінює суті рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені в заочному рішенні Пирятинського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2017 року по справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У третьому абзаці резолютивної частини тексту рішення вказати: Стягти з ОСОБА_2, народження 29 грудня 1985 року, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КО № 493632 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 10.02.2003, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК", юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р № 29092829003111, судовий збір за розгляд справи у сумі 1508(одна тисяча п’ятсот вісім) гривень 52 копійки та понесені судові витрати на публікацію оголошення в газеті «Зоря Полтавщини» в сумі 240 грн, а всього – 1748 (одна тисяча сімсом сорок вісім) гривень 52 копійки».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя - Ю.О. Ощинська