Ухвала суду № 71733410, 23.01.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа №539/402/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

23.01.2018 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі – Шрейтер С.О.,

за участю: представника позивача – адвоката ОСОБА_1,

позивач - ОСОБА_2

представника відповідача – адвоката ОСОБА_3

представників Лубенської комунальної центральної міської лікарні - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, треті особи – Лубенська комунальна центральна міська лікарня, Засульська сільська рада Лубенського району, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання заповітів недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_2, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_6, треті особи – Лубенськоа комунальна центральна міська лікарня, Засульська сільська рада Лубенського району, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання заповітів недійсними.

Представник позивача заявив клопотання про витребування із Першої Лубенської державної нотаріальної контори оригінал спадкової справи № 229-2010.

Крім того, представник позивача прохав витребувати із Лубенського МРВ УДМС в Полтавській області оригінал Форми 1, яку заповнювала та підписувала у 1997 році ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала в с.Крутий Берег Лубенського району Полтавської області, для отримання паспорту громадянина України.

Ухвалою суду від 30.11.2017 року задоволено клопотання представника позивача.

07.12.2017 року з Першої Лубенської держнотконтори надійшла відповідь, згядно якої нотаріус може надати оригінали лише конкретно визначених документів та за умови зазначення мети їх вилучення.

В судовому засіданні представник позивача подав уточнене клопотання, в якому прохає вилучити з Першої Лубенської державної нотаріальної контори заяву ОСОБА_8 від 22.03.2010 року про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_9, з її підписом посвідченим секретарем Тишківської сільської ради Лубенського району, а також заяву ОСОБА_10 нотаріусу від 23.11.2010 року про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_9

Вказані документи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання про витребування зазначених доказів, оскільки інформація, що в них міститься, має істотне значення для правильного вирішення справи. Зокрема, витребування доказів необхідне для проведення судової почеркознавчої експертизи підписів ОСОБА_8Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

УХ В А Л И В:

Зобов’язати Першу Лубенську державну нотаріальну контору, з метою проведення почеркознавчої експертизи, надати оригінали наступних документів зі спадкової справи № 229-2010, відкритої після смерті ОСОБА_9: 1. заяву ОСОБА_8 від 22.03.2010 року про прийняття спадщини після смерті її чоловіка - ОСОБА_9, з її підписом посвідченим секретарем Тишківської сільської ради Лубенського району; 2. заяву ОСОБА_8 нотаріусу від 23.11.2010 року про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_9.

Зобов’язати Першу Лубенську державну нотаріальну контору вказані матеріали направити безпосередньо до Лубенського міськрайонного суду в строк до 6 лютого 2018 року.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_11 В. М.