Ухвала суду № 71733115, 18.01.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5130/17

Провадження № 2-а/552/217/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про накладення штрафу на заступника начальника ГУ ПФУ в Полтавській області ОСОБА_2 у розмірі десяти мінімальних заробітних плат в порядку статті 382 КАС України. Зазначав, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 04.09.2017 року, зміненою постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2017 року , скасовано розпорядження ГУ ПФУ в Полтавській області щодо відмови в перерахунку його пенсії відповідно до довідки Полтавського обласного військового комісаріату від 06.06.2017 року № 9/983 з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби. Зобов»язано ГУ ПФУ в Полтавській області перерахувати його пенсію з урахуванням довідки Полтавського обласного військового комісаріату від 06.06.2017 року № 9/983 з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби, а також зобов»язано подати протягом 15 днів , з дня набрання рішення суду законної сили, звіт про виконання судового рішення. 22.11.2017 року ГУ ПФУ в Полтавській області направило звіт до суду про виконання постанови суду, однак вказаний звіт є для нього не зрозумілим, оскільки розрахунок на доплату не дозволяє з»ясувати, що в суму, яка підлягає виплаті за рішенням суду враховані матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексація грошового забезпечення та одноразова грошова допомога при звільненні з військової служби.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився будучи повідомленим про час і місце розгляду клопотання.

Представники ГУ ПФУ у Полтавській області заперечували проти задоволення клопотання з підстав, що викладені у письмових запереченнях.

Ч. 4 ст. 382 КАС України передбачено, що питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 382 КАС України суд ухвалив розглядати клопотання у відсутність позивача ОСОБА_1

Заслухавши представників ГУ ПФУ в Полтавській області, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Судом встановлено, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 04.09.2017 року, зміненою постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2017 року , скасовано розпорядження ГУ ПФУ в Полтавській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки Полтавського обласного військового комісаріату від 06.06.2017 року № 9/983 з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби. Зобов»язано ГУ ПФУ в Полтавській області перерахувати пенсію ОСОБА_1 з урахуванням довідки Полтавського обласного військового комісаріату від 06.06.2017 року № 9/983 з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби, а також зобов»язано подати протягом 15 днів , з дня набрання рішення суду законної сили, звіт про виконання судового рішення.

У визначений постановою строк, 22.11.2017 року, ГУ ПФУ в Полтавській області, з якого убачається, що рішення суду виконано, пенсія ОСОБА_1 перерахована. Додаткові види грошового забезпечення становлять 2789.67 грн., сума грошового забезпечення для обчислення пенсії 3957.42грн., розмір пенсії 2374.45 грн., Проведена одноразова виплата перерахованої пенсії за період з 21.07.2016 року по 30.11.2017 року у розмірі 12433.74 грн.

Нарахування , перерахунок та виплата пенсій, призначених згідно ЗУ « про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» здійснюється в програмному комплексі «Призначення. Виплата пенсій деяким категоріям громадян». Перерахунок пенсії по вказаній програмі не передбачає зазначення складових грошового забезпечення, що зазначені у судовому рішенні, а отже в розрахунку перерахунку пенсії програма видає відомості тільки про розмір та суму доплат.

Приписами статті 382 КАС України передбачено :

Ч. 2. За наслідками розгляду звіту суб’єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб’єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

3. Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України.

ГУ ПФУ в Полтавській області подало до суду звіт про виконання рішення суду у визначений судом строк, вказаний звіт є зрозумілим та підтверджує виконання постанови суду про перерахунок пенсії ОСОБА_1, а отже підстави для накладення штрафу відсутні.

Керуючись ст.. 382 КАС України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави.

Суддя Л.М. Васильєва