Ухвала суду № 71732849, 23.01.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/4829/17 Головуючий у І інстанції Вознюк С. М.Провадження № 11-кп/780/200/18 Доповідач у 2 інстанції Габрієль В. О.Категорія 34 23.01.2018

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 січня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Габрієль В.О., перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3 та громадянки ОСОБА_4 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 грудня 2017 року щодо ОСОБА_2, -

встановив :

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 грудня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Застосовано положення п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, та звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років.

Додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки ухвалено виконувати окремо, з моменту вилучення указаних прав.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 14000 грн. матеріальних збитків понесених внаслідок залучення правової допомоги, 261600 грн. 00 коп. на відшкодування завданої моральної шкоди, а всього 275600 грн. 00 коп.; з ТОВ «Страхова компанія «Домінанта» на користь ОСОБА_3 90128 грн. 04 коп. завданої матеріальної шкоди та 38400 грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди, а всього 128528 грн. 04 коп.

Ухвалено звернути стягнення в рахунок погашення сум за цивільним позовом на автомобіль марки «MITSUBISHI LANCER», реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2

Не погоджуючись з даним вироком обвинуваченим ОСОБА_2, потерпілим ОСОБА_3 та громадянкою ОСОБА_4 подано апеляційні скарги.

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Із урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3 та громадянки ОСОБА_4 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 грудня 2017 року щодо ОСОБА_2.

Учасникам судового провадження надіслати копію даної ухвали, копії апеляційних скарг, а також інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, а також заперечення на подані апеляційні скарги в строк до 01 лютого 2018 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.О. Габрієль