Ухвала суду № 71732624, 22.01.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1422/17

Провадження 1-кс-59/18

ухвала

Іменем України

22 січня 2018 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М.,

при секретарі Рудніцькій О.В.,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Макарук М.Л., погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Кикоть В.М., про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Макарук М.Л., звернувся до суду із клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12016110230001572 від 10.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, яке погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Кикоть В.М..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, 10.11.2016 року до СВ Обухівського ВП, надійшли матеріали з приводу заяви ОСОБА_3 про те, що 04.11.2016 року, близько 11 години, невідомі особи, погрожуючи застосуванням фізичної розправи, змусили ОСОБА_3 підписати офіційний документ.

10.11.2016 року відомості про вказане кримінальне правопорушення-злочин, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110230001572 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 показав, що невідомі особи погрожуючи йому фізичною розправою заставили підписати документи, серед яких були протоколи засновників, заява про вихід із ПП «Родинний сад», договір купівлі- продажу його частини Г1П «Родинний сад», касові ордера на 172 тисячі гривень в якості погашення підприємством заборгованості перед ним, та заяву про те, що вій не має ніяких претензій до ПП «Родинний сад» до ДВС. Після чого вони направились до приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, де поставив свій підпис на заяві про вихід зі складу засновників.

В ході досудового розслідування оперативному підрозділу Обухівського ВП ГУ ПП в Київській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою проведення радіорозвідки на місці вчинення злочину.

У ході розслідування кримінального провадження, на виконання вищевказаного доручення, у місці вчинення даного правопорушення та у місцях можливого знаходження злочинця, проведено радіорозвідку з метою встановлення базових станцій операторів стільникового зв'язку під час якого встановлено, що місце вчинення злочину та можливі шляхи відходу та приходу злочинців знаходиться в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв'язку: Обухівський район, с. М. Дмитровичі, Терешків Яр: ПрАТ «Київстар» Lac: 1)27047,2)27144, Cid: 1)443,54731, 8443, 8441,441, 6341, 2)24652, ПрАТ «ВФ Україна» Lac: 1)19127,2)1862, Cid: 1)49607,49605,3452,3451, ТОВ «Лайфселл» Lac: 1)10934, Cid: 1)24596,24585,24611.

Особа, яка ймовірно вчинила вказаний злочин встановлена слідством, та підтвердити її причетність до вчинення злочину неможливо без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та з метою отримання моніторингу телефонних з'єднань абонентів, які працювати у вищевказані періоди в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв'язку, яка знаходиться в ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» в період часу: з 00 години 00 хвилин 02.11.2016 року по 00 годину 00 хвилин 06.11.2017 року.

Згадана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.

На розгляд клопотання слідчий не з'явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та прокурора та просив задовольнити його.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться, у володінні ПрАТ «ВФ Україна» , ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», знаходяться відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Разом з тим вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки данні, викладені в матеріалах клопотання дають підстави для висновку, що з метою виявлення фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього злочину проведення зазначених слідчих дій є необхідним, але відповідних доказів, щодо підстав для надання дозволу на доступ до речей і документів в порядку ст. 40 КПК України за дорученням оперативним працівникам Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, слідчим не надано.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Макарука М.Л. задовольнити частково.

Зобов'язати операторів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», що розташована в м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ПрАТ «Київстар», що розташована в м. Києві по вул. Дегтярівська, 53-А, ТОВ «Лайфселл», що розташований в м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12 надати дозвіл слідчому слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області: старшому лейтенанту поліції Макаруку М.Л. на отримання інформації про зв'язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів перевидавання та використані ЕМЕІ номери, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які перебували в період часу: з 00 години 00 хвилин 02.11.2016 року по 00 годину 00 хвилин 06.11.2017 року за координатами : ПрАТ «Київстар» Lac: 1)27047,2)27144, Cid: 1)443,54731, 8443, 8441,441, 6341, 2)24652, ПрАТ «ВФ Україна» Lac: 1)19127,2)1862, Cid: 1)49607,49605,3452,3451, ТОВ «Лайфселл» Lac: 1)10934, Cid: 1)24596,24585,24611 та надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв'язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з'єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив'язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 20 лютого 2018 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М.Зінченко