Ухвала суду № 71731857, 23.01.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/8491/16-ц Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.

Категорія 43 Доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

23 січня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Коломієць О.С., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини А1262 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 07 листопада 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1262, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира про визнання протиправними та скасування рішення військової частини А0804 та поновлення на квартирному обліку

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 11 грудня 2017 року апеляційну скаргу Військової частини А1262 було залишено без руху, з підстав невідповідності вимогам ст.ст 295, 297 ЦПК України (в ред. Закону № 1618-ІV від 18.03.2004 р.) , а саме: несплати судового збору та відсутності належної кількості копій апеляційної скарги.

Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала судді від 11.12.2017 р. направлялась на адресу апелянта: смт Гуйва Житомирського району, Житомирської області (а.с. 153).

Згідно розписки, яка міститься в матеріалах справи, копія даної ухвали вручена представнику апелянту 15.01.2018 р. (а.с.185).

Вимоги зазначеної ухвали у встановлений строк апелянтом не виконані, у зв'язку з чим суд вважає, що може постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги апелянту.

Процесуальні кодекси, як і інші закони, розраховані на добросовісне їх використання, випадки недобросовісної поведінки сторін ними не передбачені. Разом з тим згідно із ч.1 ст.44 ЦПК учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України (в ред. Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017р.) до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Військової частини А1262 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 07 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1262 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира про визнання протиправними та скасування рішення військової частини А0804 та поновлення на квартирному обліку - визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.С. Коломієць