
Справа № 355/1774/17
Провадження № 2/355/137/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 року Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Єременка В.М.
за участю секретаря Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Баришівка Київської області цивільну справу №355/1774/17, №пр.2/355/137/18 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона 25 квітня 2015 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тривалий час позивач з відповідачем проживають окремо. ОСОБА_1 на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення донькою трьох років, побічного доходу, окрім виплат соціальної допомоги на утримання дитини, не має. Дитина постійно проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні, коштів на проживання та утримання родини ледь вистачає, а відповідач у справі не надає їй матеріальної допомоги на утримання сім'ї та дитини. Відповідач є працездатним, не є інвалідом, а тому має повну можливість без погіршення свого матеріального стану утримувати свою дружину до досягнення дитиною трьох років. Позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свою позовну заяву підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Судом встановлено, що 25 квітня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Лук'янівської сільської ради Таращанського району Київської області (актовий запис №1). Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком записано ОСОБА_2, а матір'ю записано ОСОБА_1 (а.с. 4). Дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Позивач ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення донькою трьох років, ніде не працює, тому потребує матеріальної допомоги, оскільки відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дружини, з якою проживає дитина.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
З урахуванням викладених обставин, суд прийшов до висновку про те, що відсутні підстави вважати відповідача таким, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, а тому позов слід задовольнити.
Згідно ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Крім того за правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнена ОСОБА_1, в розмірі передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..
Встановлені судом обставини підтверджуються:
-ксерокопією паспорта ОСОБА_1, НОМЕР_3 від 11 червня 2015 року;
-ксерокопією паспорта ОСОБА_2, НОМЕР_4 від 03 жовтня 2007 року;
- ксерокопією свідоцтва про шлюб від 25 квітня 2015 року;
-ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 05 жовня 2015 року;
-ксерокопією довіреності;
- іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 12, 48, 76-78, 133, 141, 200, 206, 258, 265, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 75, 79, 81, 84 Сімейного кодексу України, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 20 грудня 2017 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. (судовий збір, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Баришівського
районного суду В. М. Єременко
Судове рішення № 71731804, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1774/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: