Ухвала суду № 71731286, 23.01.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15478/17

Категорія 2

2-з/295/7/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого – судді Зосименка О.М.,

при секретарі- Забродцькому А.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову

встановив:

ОСОБА_1 подано заяву про застосування заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежиле приміщення за адресою м. Житомир, вул.. Рильського, 3 або грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, та зупинити продаж арештованого майна ВПВР УДВС ГТУЮ в Житомирській області.

В обґрунтування заяви вказала, що спірне нежиле приміщення є спільним сумісним майном, було придбано за кредитні кошти та передано в іпотеку за договором іпотеки №РСМ-001/146/2005 від 01 грудня 2005 року.

На даний час спірне майно виставлено на торги, реалізація якого унеможливить визнання за позивачем права власності на ? даного приміщення. Одночасно просила звільнити її від сплати судового збору за розгляд заяви у зв’язку з відсутністю доходів.

Розгляд заяви здійснено у порядку ст.. 153 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що до заяви не надано належним чином завірену інформацію про відсутність доходів, не надано джерело інформації про продаж об’єкта нерухомості, відсутні відомості про набуття спірного об’єкту нерухомості та інші документи на які в заяві посилається заявник, суд дійшов висновку, що подану заяву подано без додержання вимог п.п.7, 6, 3 ч.1 ст.151 ЦПК України у зв’язку з чим на підставі ч. 9 ст. 153 ЦПК України заяву слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

ухвалив:

заяву про застосування заходів забезпечення позову – повернути

ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко