Постанова № 71731254, 17.01.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14392/17

Категорія 195

3/295/491/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Житомирській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ПП «Рім-Богдан», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні планової виїзної документальної перевірки ПП «Рім-Богдан» встановлено, що директор ОСОБА_1 вчинив правопорушення в частині встановленого законом порядку утримання та перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб та військового збору, що призвело до неутримання ПДФО в сумі 359,94 грн. та військового збору в сумі 30,60 грн. Було порушено п.п.164.1.2 п.164.1 ст.164, п.167.1 ст.167, п.п.168.1.1 п.п.168.1.2 п.168.1 ст.168, п.п.1.6 п.16 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (зі змінами та доповненнями) за період з 01.01.2014 року по 30.12.2016 року згідно акту перевірки від 17.11.2017 року №819/06-30-14-01/32265413.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності останнього.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом №301 про адміністративне правопорушення від 01.12.2017 року; актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, №819/06-30-14-01/32265413 від 17.11.2017 року.

Своїми діями, які виразилися у порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 163-4 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.