Ухвала суду № 71731102, 19.01.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9812/17

Провадження № 2-во/161/9/18

У Х В А Л А

19 січня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі – Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду від 12 вересня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного Територіального управління юстиції у Волинській області»,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного судуВолинської області від 12 вересня 2017 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного Територіального управління юстиції у Волинській області про зняття арешту з майна задоволено повністю.

02 січня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення допущеної описки у судовому рішенні від 12.09.2017 року.

До початку судового засідання від позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_4 надійшли заяви з проханням слухати справу за їх відсутності.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце слухагння спарви був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а тому суд вважає за можливе слухати справу у відсутності позивачів по наявним письмових матеріалах справи.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Судом у рішенні від 12.09.2017 року було допущено помилку, зокрема в даті постанови про арешт майна боржника №АА 689079 замість 23.10.2007 року, зазначено 23.10.1999, хоча в матеріалах справи наявні письмові документи, де зазначена підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони відчуження, АА 689079, 23.10.2007.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що слід виправити описку в рішенні суду від 12 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного Територіального управління юстиції у Волинській області про зняття арешту з майна.

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду від 12 вересня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного Територіального управління юстиції у Волинській області про зняття арешту з майна- задовольнити.

Виправити описку в рішенні Луцького міськрайонного суду від 12 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного Територіального управління юстиції у Волинській області про зняття арешту з майна, а саме: замість дати постанови про арешт майна боржника №АА 689079 від «23.10.1999 року», зазначити дату «23.10.2007 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_5