
Справа № 158/3371/17 Провадження №11-кп/773/184/18 Головуючий у 1 інстанції:Костюкевич О. К. Категорія: в порядку КПК України Доповідач: Подолюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 січня 2018 року місто Луцьк
Суддя Апеляційного суду Волинської області Подолюк В.А., перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Ківерцівського районного суду від 05 січня 2018 року, якою звільнено ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду від 17.06.2013 року, умовно-достроково на невідбутий строк покарання - 2 роки 9 місяців 12 днів,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст.395 КПК України та за формою і змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України. Перешкод для її прийняття не встановлено.
Керуючись ст.398 КПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ківерцівського районного суду від 05 січня 2018 року, якою звільнено ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду від 17.06.2013 року, умовно-достроково на невідбутий строк покарання - 2 роки 9 місяців 12 днів.
Копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки направити учасникам судового провадження.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 31 січня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Волинської області В.А.Подолюк
Судове рішення № 71731047, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/3371/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: