
Справа № 165/2879/17
Провадження №2-а/165/41/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі головуючого Лизун Ю.В., за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л., розглянувши в порядку письмового провадження питання про передачу справи за адміністративним позовомОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області про визнання протиправним рішення про припинення надання житлової субсидії та стягнення переплаченої суми субсидії, зобов’язання призначити житлову субсидію,
встановив:
14 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області про визнання протиправним рішення про припинення надання житлової субсидії та стягнення переплаченої суми субсидії, зобов’язання призначити житлову субсидію.
Ухвалою судді Нововолинського міського суду від 14 грудня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі за вищевказаним позовом.
З 15 грудня 2017 року набув чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції, відповідно до вимог ст.20 КАС України, п.10 Перехідних положень вказаний адміністративний позов не підсудний Нововолинському міському суду Волинської області.
Пунктом 10 ч.1 розділу VIIКАС України ( в редакції від 15.12.2017) передбачено, що справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцію Кодексу.
Відповідно до ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1 - 3 частини першої зазначеної статті.
Всі інші адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті 20 КАС України, підсудні окружним адміністративним судам.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що поданий адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Пунктом 3 ч.1 ст.29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 20, п.3 ч.1 ст. 29, 295, п. 10 ч.1 розділу VII КАС України, суд
ухвалив:
Справу за адміністративним позовомОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області про визнання протиправним рішення про припинення надання житлової субсидії та стягнення переплаченої суми субсидії, зобов’язання призначити житлову субсидію передати на розгляд ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Ю.В.Лизун
Судове рішення № 71731015, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/2879/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: