Ухвала суду № 71729892, 23.01.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/7226/17

Провадження №2/751/136/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

при секретарі Клименко К. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача 39470,84 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 09.06.2009 року, а також понесені судові витрати в розмірі 1600 грн.

Протокольними ухвалами суду від 14.12.2017 та 10.01.2018, явку представника позивача в судове засідання визнано обов»язковою (а.с.34, 41).

У судове засідання представник позивача повторно не з’явився, про день та час розгляду справи позивач повідомлений належним чином (а.с. 39, 44), про причини неявки суд не повідомлено, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 3 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у відсутність позивача, яке подане разом з позовною заявою (а.с.22), однак явка представника позивача є обов’язковою та його нез’явлення перешкоджає розгляду справи.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з»явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 247, 257, 353, 354 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Яременко