Ухвала суду № 71729664, 22.01.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/14835/16

УХВАЛА

22 січня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Літвіної Н.М. та суддів: Коротких А.Ю., Федотова І.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 вересня 2017 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Покрівельні рішення» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 000408/401 та № 000407/401 від 29 серпня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 вересня 2017 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 23 листопада 2017 року Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, подала апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд ухвалою від 04 грудня 2017 року залишив її без руху, оскільки скарга не відповідала вимогам ч. 6 ст. 187, ч. 2 ст. 186 та ч. 4 ст. 189 КАС України.

Апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 30 (тридцять) днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали суду від 04 грудня 2017 року отримана уповноваженою особою апелянта 07 грудня 2017 року.

Отже, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги для скаржника є 09 січня 2018 року.

Станом на 22 січня 2018 року апелянтом - Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві не виконано вимоги ухвали суду від 04 грудня 2017 року.

02 січня 2018 року представником Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Кошарською А. Ю. подано до суду клопотання про поновлення строку оскарження судового рішення та оригінал платіжного доручення від 07 листопада 2017 року № 3252, відповідно до якого вбачається, що Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 42 416,00 грн.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та підписана його представником Кошарською А.Ю.

При цьому, в матеріалах справи відсутня апеляційна скарга подана Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України від 03 жовтня 2017 року, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на те, що апелянтом пропущено строк апеляційного оскарження та не подано заяви про поновлення даного строку, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 299, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 вересня 2017 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Покрівельні рішення» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 000408/401 та № 000407/401 від 29 серпня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328 - 331 КАС України.

Суддя-доповідач Н.М. Літвіна

Судді А.Ю. Коротких

І.В. Федотов