Ухвала суду № 71729556, 22.01.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 р.Справа № 580/1197/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді-доповідача: Присяжнюк О.В.

Суддів: Курило Л.В. , Русанової В.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області про виправлення описки в постановах Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 14.09.2017р. по справі № 580/1197/17

за позовом ОСОБА_2

до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області

про визнання дій протиправними, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2017 р. апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області задоволено. Постанову Лебединського районного суду Сумської області від 14.09.2017р. по справі № 580/1197/17 скасовано та прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2

Однак, при виготовленні втупної та резолютивної частини постанови та її повного тексту допущено описки, а саме в тексті постанов зазначено: прізвище позивача "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2"; в якості апелянта "ОСОБА_2" замість "Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області"; у резолютивній частині постанов зазначено "залишити без задоволення" замість "задовольнити".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки, вказавши по тексту постанов: прізвище позивача "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2"; у якості апелянта "Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області" замість "ОСОБА_2" та у резолютивній частині постанов зазначити "задовольнити" замість "залишити без задоволення".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л ИВ:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області задовольнити.

Виправити описки в постановах Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 14.09.2017р. по справі № 580/1197/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області про визнання дій протиправними, стягнення коштів, зазначивши у тексті постанов Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2017 р.: прізвище позивача "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2"; у якості апелянта - "Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області" замість "ОСОБА_2"; у резолютивній частині - "задовольнити" замість "залишити без задоволення".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом 30 днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя-доповідача Присяжнюк О.В.Судді Курило Л.В. Русанова В.Б.