
УХВАЛА
16 січня 2018 р.Справа № 818/1609/17 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Мельнікової Л.В.
суддів - Донець Л.О. , Мінаєвої О.М.
за участю секретаря судового засідання - Багмет А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання незаконною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії, -
В с т а н о в и л а:
30 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила визнати незаконною, скасувати відмову Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (далі - ГУ Держгеокадастру у Сумській області), викладену у листі № І-9434-4589/6-17 від 16 серпня 2017 року, та зобов'язати ГУ Держгеокадастру у Сумській області надати їй дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 гектара для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів та території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області.
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (далі - ГУ Держгеокадастру у Сумській області) про визнання незаконною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії.
30 листопада 2017 року на судове рішення ГУ Держгеокадастру у Сумській області подано апеляційну скаргу. Одночасно заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
20 грудня 2017 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшов оригінал платіжного доручення № 1175 від 30 листопада 2017 року про сплату ГУ Держгеокадастру у Сумській області судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 818/1609/17 у розмірі 704,00 грн.
15 січня 2018 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ГУ Держгеокадастру у Сумській області про залишення їх клопотання про відстрочення сплати судового збору без розгляду з огляду на те, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений відповідно квитанції від 30 листопада 2017 року у розмірі 704,00 грн.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи заявленого клопотання та отриманий доказ сплати судового збору, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення заяви представника відповідача та залишення клопотання ГУ Держгеокадастру у Сумській області про відстрочення сплати судового збору без розгляду, оскільки з надходженням документу про сплату судового збору потреба у його розгляді та вирішенні відпала.
В порядку, визначеному ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ч. 4 ст. 229, ст. 132, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року по справі № 818/1609/17 - залишити без розгляду.
Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Мельнікова Л.В.Судді Донець Л.О. Мінаєва О.М.
Ухвала у повному обсязі виготовлена і підписана 22 січня 2018 року.
Судове рішення № 71729526, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1609/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: