Ухвала суду № 71729486, 23.01.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/39/17

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 979,59 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2017 року Білгород-Дністровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, відповідачка) з вимогою щодо стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 979,59 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року адміністративний позов задоволений повністю.

Не погоджуючись зі вказаним судовим рішенням, 16 листопада 2017 року ОСОБА_1 подано до суду апеляційну скаргу .

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року у справі № 815/39/17 було залишено без руху, шляхом надання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та обґрунтованих доказів щодо незадовільного майнового стану зі встановленням тридцятиденного строку для усунення недоліків з моменту отримання даної ухвали.

10 січня 2018 року до канцелярії Одеського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 до суду надійшов супровідний лист з клопотаннями та заявами, однак копія апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь, яка зазначена відповідачкою у супровідному листі була відсутня.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року була отримана ОСОБА_1 08 грудня 2017 року, але відповідачкою в назначений строк не виконано в повному обсязі вимоги ухвали суду.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст. 298 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.169, 296, 298 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року у справі № 815/39/17 - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О.Димерлій