Ухвала суду № 71729418, 23.01.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

23 січня 2018 р. Справа № 814/2924/17

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Лук’янчук О.В.

перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський хлібзавод №1» на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський хлібзавод №1» до поліцейського роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Херсоні Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Шапошникова С.О., інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Херсон Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Ципана В.С. про визнання дій неправомірними при складанні схеми місця ДТП та при складанн протоколу про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

18 січня 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський хлібзавод №1» на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року.

В апеляційній скарзі позивачем також було заявлено клопотання про розгляд справи у судовому засіданні за його участі.

Згідно з п.2 ч.6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

За приписами ч.3 ст. 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного провадження не проводиться.

Відповідно до ч.2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріорітетним є швидке вирішення справи.

Згідно п.10 ч.6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч.1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі:

1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю;

2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання;

3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Отже, в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський хлібзавод №1» про розгляд справи №814/2924/17 за участю представника позивача слід відмовити.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 12, ст. 171, ст. 262, ст. 300, ст. 301, ст. 304, ст. 311 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський хлібзавод №1» про розгляд справи №814/2924/17 за участю представника позивача відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський хлібзавод №1» на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський хлібзавод №1» до поліцейського роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Херсоні Департаменту патл поліції сержанта поліції Шапошникова С.О., інспектор роти №4, батальйону Управління патрульної поліції у м. Херсон Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Ципана В.С. про визнання дій неправомірними при складанні схеми місця ДТП та при складанн протоколу про адміністративне правопорушення.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, на протязі п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.

Призначити розгляд справи в порядку письмового провадження на 20 лютого 2018 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук’янчук