Ухвала суду № 71729359, 22.01.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

22 січня 2018 рокуЛьвів№ 876/11848/17Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Гінди О.М.

суддів: Качмара В.Я., Ніколіна В.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалах Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 21 грудня 2017 року про відкриття апеляційного провадження, від 21 грудня 2017 року з питання внесення виправлення в судове рішення, від 05 січня 2018 року про призначення справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у справі № 813/2899/17, -

встановив:

Львівським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвали: 06 грудня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, 21 грудня 2017 року про відкриття апеляційного провадження, 21 грудня 2017 року з питання внесення виправлення в судове рішення, 05 січня 2017 року про призначення справи до апеляційного розгляду.

Однак, у вступній та в абзаці 1 резолютивної частин цих ухвал судом допущено описку, а саме помилково зазначено, що оскаржується «ухвала про залишення позовної заяви без розгляду» замість «постанова».

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права на виправлення допущених в ухвалах описок.

Керуючись ст.ст. 253, 311, 321, 325, 328 КАС України, суддя -

ухвалив:

виправити описку в ухвалах Львівського апеляційного адміністративного суду: від 06 грудня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, 21 грудня 2017 року про відкриття апеляційного провадження, 21 грудня 2017 року з питання внесення виправлення в судове рішення, 05 січня 2017 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі № 813/2899/17 (апеляційне провадження № 876/11848/17), а саме:

у вступній та в абзаці 1 резолютивної частин ухвали від 06 грудня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху словосполучення «ухвала про залишення позовної заяви без розгляду» замінити на слово «постанова»;

у вступній та в абзаці 1 резолютивної частин ухвали від 21 грудня 2017 року про відкриття апеляційного провадження словосполучення «ухвала про залишення позовної заяви без розгляду» замінити на слово «постанова»;

у вступній частині ухвали від 21 грудня 2017 року з питання внесення виправлення в судове рішення словосполучення «ухвала про залишення позовної заяви без розгляду» замінити на слово «постанова»;

у вступній частині ухвали від 05 січня 2018 року про призначення справи до апеляційного розгляду словосполучення «ухвала про залишення позовної заяви без розгляду» замінити на слово «постанова».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач: О.М. Гінда

Судді: В.Я. Качмар

В.В. Ніколін