Ухвала суду № 71729313, 16.01.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5621/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.,

у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій,

вирішуючи питання про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 21 грудня 2017 року, ухваленим у відкритому судовому засіданні, Одеський окружний адміністративний суд задовольнив в повному обсязі адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1:

- визнав протиправними та скасував прийняті Головним управлінням ДФС в Одеській області щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на підставі акту документальної планової виїзної перевірки №180/15-32-13-07/НОМЕР_1 від 20.03.2017 року наступні податкові повідомлення-рішення, вимоги, рішення:

- податкове повідомлення-рішення від 03.04.2017 р. №0001681305 ГУ ДФС в Одеській області на суму 26998 (двадцять шість тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім),40 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 03.04.2017 р. №0001711305 ГУ ДФС в Одеській області на суму 1655(одна тисяча шістсот п'ятдесят п'ять),07 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 03.04.2017 р. №0001721305 ГУ ДФС в Одеській області на суму 413(чотириста тринадцять),77 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 03.04.2017 р. №0001691305 ГУ ДФС в Одеській області на суму 510 (п'ятсот десять),00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 03.04.2017 р. №0001741305 ГУ ДФС в Одеській області на суму 17291(сімнадцять тисяч двісті дев'яносто одна),63 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 03.04.2017 р. №0001751305 ГУ ДФС в Одеській області на суму 4322(чотири тисячі триста двадцять дві),91 грн.;

- вимогу про сплату боргу/недоїмки від 03.04.2017 р. № Ф-0001621305 ГУ ДФС в Одеській області сума 35104(тридцять п'ять тисяч сто чотири),43 грн.

- рішення від 03.04.2017 № 0001631305 ГУ ДФС в Одеській області сума 6477 (шість тисяч чотириста сімдесят сім),55 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, Головне управління ДФС в Одеській області, у встановлений строк - 09.01.2018 р., подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити постанову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову у повному обсязі.

Перевіряючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 296 КАС України, встановлено її невідповідність:

- п. 3 ч. 2 ст. 296 КАС України в частині зазначення в апеляційній скарзі повного найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності, оскільки в апеляційній скарзі не зазначені відомості щодо ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса;

- п. 8 ч. 2 та п. 4 ч. 5 ст. 296 КАС України, в частині значення дати отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується та доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, оскільки в апеляційній скарзі не зазначена дата отримання копії рішення суду першої інстанції та до апеляційної скарги не додані відповідні докази;

- п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України в частині надання документу про сплату судового збору, розмір якого становить 2643 грн. Відповідно до матеріалів справи, позивачем - фізичною особою-підприємцем, заявлені немайнові вимоги на загальну суму 92 293,76 грн., які задоволені в повному обсязі. Відповідно до приписів .1, ч. 2 (таблиці ставок) ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 150 відсотків від 01% ціни позову але не меншу 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 01 січня 2018 року встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1 762 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 169, ч. 2 ст. 298 КАС України, в редакції чинній з 15.12.2017 року, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням апелянту строку, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху:

- для виконання вимог п. 3, п. 8 ч. 2, п. 4 ч. 5 ст. 296 КАС України;

- для надання доказів сплати судового збору - оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 2643 грн., за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923 Банк отримувачаГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача31212206781008 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 169, ч. 2 ст. 298, ч. 3 ст. 328 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року - залишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.