Ухвала суду № 71729234, 23.01.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

23 січня 2018 рокуЛьвів№ 876/9708/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гудима Л.Я.

суддів: Довгополова О.М., Святецького В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року за апеляційною скаргою Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Володимир-Волинської районної державної адміністрації на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 04 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РВПГ МІТ» до Управління Держгеокадастру у Володимир-Волинському районі Волинської області, Володимир-Волинської районної ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство «Волинський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання протиправними дій та витягу,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду 12 грудня 2017 року апеляційну скаргу Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Володимир-Волинської районної державної адміністрації задоволено, постанову Волинського окружного адміністративного суду від 04 липня 2017 року у справі №803/30/17 - скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

У вступній частині тексту постанови суду апеляційної інстанції допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні форми судового рішення, а саме зазначено «Ухвала» замість «Постанова».

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні..

Як видно з матеріалів справи, в вступній частині тексту постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року допущено описку, а саме - помилково зазначено форму судового рішення «Ухвала», замість «Постанова».

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині тексту ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

В вступній частині тексту постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі №803/30/17 замість форми судового рішення «Ухвала» слід читати «Постанова».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом п»ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Л. Я. Гудим судді О. М. Довгополов В. В. Святецький