Ухвала суду № 71729134, 23.01.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 742/3793/17

УХВАЛА

про виправлення описки

23 січня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Кузьмишиної О.М.,

Суддів: Глущенко Я.Б.,

Пилипенко О.Є.

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2018 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України Чернігівській області на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2018 року залишено без руху апеляційну скаргу апелянта.

З вказаної ухвали вбачається, що апеляційним судом допущено описки в тексті зазначеної ухвали, а саме в третьому абзаці з кінця мотивувальної частини ухвали та в другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено «п'ятнадцять днів» та «п'ятнадцятиденний строк» замість вірного «десять днів» та «десятиденний строк».

Виходячи з положень частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2018 року.

Керуючись ст.ст.253, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2018 року, а саме в третьому абзаці з кінця мотивувальної частини ухвали та в другому абзаці резолютивної частини ухвали замість помилково зазначеного «п'ятнадцять днів» та «п'ятнадцятиденний строк» вважати вірним «десять днів» та «десятиденний строк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя: О.М. Кузьмишина

Судді: Я.Б.Глущенко

О.Є.Пилипенко