Ухвала суду № 71729051, 15.01.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа №810/3045/17 Головуючий у І інстанції - Кушнова О.А.

Суддя-доповідач - Кучма А.Ю.

УХВАЛА

15 січня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.,

за участю секретаря: Тищенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління поліції охорони в Київській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2017 у задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління поліції охорони в Київській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на незаконність, необґрунтованість та необ'єктивність рішення суду, неповне з'ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, порушення судом норм процесуального права, що є підставою для скасування судового рішення.

15.01.2018 під час судового засідання позивачем було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №810/3045/17. Дане клопотання обґрунтоване тим, що у Вишгородському районному суді Київської області розглядається справа №363/3351/17 за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017100000000788 відносно позивача, що обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.146, ч.3 ст.27, ч.2 ст.127 КК України, тому апеляційна скарга на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2017 не може бути розглянута апеляційним судом до набрання законної сили судовим рішенням у вищевказаній кримінальній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України - суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 статті 236 КАС України - про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

За таких обставин колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі №810/3045/17

Керуючись ст. ст. 236, 246, 321, 325, 329, 331 КАС України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління поліції охорони в Київській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до вирішення кримінальної справи №363/3351/17 за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017100000000788 відносно позивача, що обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.146, ч.3 ст.27, ч.2 ст.127 КК України.

Зобов'язати учасників справи повідомити суд про набрання законної сили рішенням по справі № 363/3351/17, надати на підтвердження цього відповідні докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 328, 329 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 22.01.2018.

Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма

Судді: В.О. Аліменко

Н.В. Безименна