Ухвала суду № 71728879, 23.01.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

(49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29)

У Х В А Л А

23 січня 2018 рокусправа № 804/7028/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 р. у справі № 804/7028/16

за позовом ОСОБА_1

до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року позовні вимоги позивача задоволено частково.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач 16 травня 2017 року оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2017 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2017 року задоволено клопотання відповідача та продовжено йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Оскільки у наданий ухвалою суду від 30 серпня 2017 року строк відповідач не усунув недоліки апеляційної скарги, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року апеляційну скаргу повернуто відповідачу.

25 жовтня 2017 року відповідач вдруге оскаржив постанову суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада

2017 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху у зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження та несплатою судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача на постанову суду від 20 грудня 2016 року.

10.01.2018 року відповідач втретє оскаржив постанову суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З урахуванням викладеного, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі № 804/7028/16 за апеляційною скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року.

Керуючись ст. 248, ст. 299 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі № 804/7028/16 за апеляційною скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги в порядку та строки, визначені статтями 328, 329 КАС України.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: В.Є. Чередниченко