Ухвала суду № 71728441, 22.01.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 січня 2018 р. справа № 804/6654/17 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Державної служби геології та надр України

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2017р. у справі №804/6654/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Євраз Суха Балка»

до: Державної служби геології та надр України

про: визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу

вимогам КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2017р. у справі №804/6654/17 адміністративний позов задоволено частково /а.с. 211-212/.

Відповідач - Державна служба геології та надр України, не погодившись з вищезазначеною постановою суду першої інстанції, за допомогою засобів поштового зв'язку 04.12.2017р. подав апеляційну скаргу /а.с. 113-123/, яка зареєстрована судом першої інстанції 07.12.2017р. / а.с. 113/.

Відповідно до п. 12 ч. 1 Перехідних положень Розділу VII КАС України, який набрав чинності 15.12.2017р., скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі скарги не можуть бути залишені без руху за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 6 ст. 187 КАС України в редакції, що діяла до набрання чинності 15.12.2017р. КАС України, передбачено, що до апеляційної скарги, серед іншого, додається документ про сплату судового збору, розмір якого, з урахуванням положень ст. ст. 3,4 Закону України «Про судовий збір», який діяв на момент подання апеляційної скарги, становить 3520,00 грн., виходячи з наступного розрахунку: 110% від судового збору, який було сплачено позивачем під час звернення до суду - 3200,00 грн. (сума судового збору, який було сплачено за подання адміністративного позову) / а.с. 4, 5/ х 110%=3520,00 грн.

Отже, приймаючи до уваги вищенаведені норми чинного законодавства, разом з апеляційною скаргою відповідачем повинно бути надано суду документ про сплату судового збору у розмірі 3520,00 грн.

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2017р. у справі №804/6654/17 залишити без руху та надати відповідачу строк - десять днів з дати отримання копії даної ухвали суду - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3520,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 296, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2017р. у справі №804/6654/17 залишити без руху та надати відповідачу строк - десять днів з дати отримання копії ухвали суду - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3520,00 грн. - (реквізити для сплати судового збору - одержувач - УК у Шевченківському районі м.Дніпра, Р\Р 31217206781004 (КБКД 22030101), код ЄДРПОУ 37989274, банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, МФО 805012, призначення платежу *;101;_____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), судовий збір за апеляційною скаргою, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили 22 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Коршун