Ухвала суду № 71728415, 19.01.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 січня 2018 року

справа № 804/5053/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В.

суддів: Білак С.В. Чумака С. Ю.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року у справі № 804/5053/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акта» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв’язку з необхідністю подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 4306,50 гривень.

Зазначеною ухвалою встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - сім днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 20.11.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.140).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року за заявою апелянта продовжено відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 22.12.2017 року.

Копія ухвали суду від 28 листопада 2017 року отримана апелянтом 07.12.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.141).

Станом на час постановлення цієї ухвали строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалами суду від 06 листопада 2017 року та 28 листопада 2017 року, сплинув і відповідачем такі недоліки не усунуті.

Відповідно до частини другої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року у справі № 804/5053/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акта» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про скасування рішень повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Суддя: С.В. Білак

Суддя: С.Ю. Чумак