
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2018 р. Справа № 818/1738/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Савицької Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Майбороди А.М.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/1738/17 за позовом Управління Держпраці у Сумській області (вул. Горького, 28-б, м. Суми, 40021) до Комунального закладу Сумської обласної ради "Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" (пров. Громадянський, 4а, м. Суми, 40021) про застосування заходів реагування,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Управління Держпраці у Сумській області (далі по тексту - позивач, Управління), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Комунального закладу Сумської обласної ради "Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф"(далі - КЗ СОР "Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф"), і уточнивши позовні вимоги під час розгляду справи, остаточно просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до відповідача, а саме зупинити:
- ескплуатацію посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа, а саме: балонів кисневих: об`ємом 2 л - 34 одиниці, без інвентарних №; об`ємом 10 л - 62 одиниці, з них 53 з інвентарними № 13503, №13811, №14417, №13967, №14357, №14408, №13769, №13584, №360, №816, №7912, №7993, №7939, №7914, №084, №220, №465, №14195, №13758, №113349, №113496, №033, №1499, №14295, №14093, №13531, №13602, №1354, №14308, №014, №103, №111, №9404, №9401, №14370, №14428, №14392, №14029, №13635, №13519, №222, №1498, №549, №407, №14329, №14223, №13615, №13643, №375, №687, №647, №740, а 9 одиниць без інвентарних №;
- експлуатацію заточувального верстату, інв. №б/н, розташованого в автогаражі Роменської станції;
- експлуатацію зварювального трансформатору, розташованого в гаражній майстерні за адресою: м. Суми, пров. Громадянський, 4А;
- виконання робіт в електроустановках до 1000В;
- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: зберігання балонів, контейнерів, цистерн та інших ємностей із стисненим, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом, їх заповнення, спорожнення і ремонт;
- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: застосування шкідливих небезпечних речовин 1, 2 і 3 класу небезпеки, а також аміаку, водню та продуктів розділення повітря;
- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: зварювальні, газополум`яні наплавні роботи.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за результатами планової перевірки КЗ СОР "Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення і загальнообовязкове державне соціальне страхування виявлено ряд порушень вимог нормативно-правових актів з охорони праці, які створюють загрозу життю і здоров’ю людей. Оскільки, відповідач в добровільному порядку виявлені порушення не усунув, Управління Держпраці у Сумській області звернулося до суду із даним позовом.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав, зазначених у запереченнях на позовну заяву.
Заслухавши представників позивача та відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що наказом №863-ОД від 30.11.2016 Управлінням Держпраці у Сумській області затверджено план проведення перевірок суб’єктів господарювання Управлінням на 2017 рік. Згідно цього плану перевірка КЗ СОР "Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" запланована на період з 25.10.2017 по 31.10.2017 (а.с.14-15).
19.10.2017 Управлінням Держпраці у Сумській області видано наказ №477 про проведення всебічної комісійної перевірки КЗ СОР "Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" у період з 25.10.2017 по 31.10.2017 (а.с.17), на підставі якого оформлено направлення на проведення перевірки від 24.10.2017 №05-29/412 (а.с.22).
Управлінням було проведено планову перевірку дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення і загальнообов'язкове державне соціальне страхування у КЗ СОР "Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф", за результатами якої складено акт перевірки суб'єкта господарювання від 31.10.2017 № 05-34/572 (а.с.23-39). Даний Акт перевірки підписано та отримано директором Центру ОСОБА_3 31.10.2017.
Так, вказаний Акт перевірки містить 166 пунктів порушень нормативно-правових актів з охорони праці, серед них є 29, що несуть загрозу життю та здоров’ю людей.
У зв’язку з виявленими порушеннями попереджено уповноважену особу КЗ СОР "Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" - директора ОСОБА_3 про необхідність негайного зупинення експлуатації обладнання та виконання робіт підвищеної небезпеки, проте вимога виконана не була.
На час розгляду справи у суді, частина порушень, зазначених в Акті перевірки були усунуті відповідачем, однак у судовому засіданні 18.01.2018 представник позивача остаточно просив задовольнити, у зв'язку з їх неусуненням у добровільному порядку, наступні вимоги, а саме зупинити:
- ескплуатацію посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа, а саме: балонів кисневих: об`ємом 2 л - 34 одиниці, без інвентарних №; об`ємом 10 л - 62 одиниці, з них 53 з інвентарними № 13503, №13811, №14417, №13967, №14357, №14408, №13769, №13584, №360, №816, №7912, №7993, №7939, №7914, №084, №220, №465, №14195, №13758, №113349, №113496, №033, №1499, №14295, №14093, №13531, №13602, №1354, №14308, №014, №103, №111, №9404, №9401, №14370, №14428, №14392, №14029, №13635, №13519, №222, №1498, №549, №407, №14329, №14223, №13615, №13643, №375, №687, №647, №740, а 9 одиниць без інвентарних №;
- експлуатацію заточувального верстату, інв. №б/н, розташованого в автогаражі Роменської станції;
- експлуатацію зварювального трансформатору, розташованого в гаражній майстерні за адресою: м. Суми, пров. Громадянський, 4А;
- виконання робіт в електроустановках до 1000В;
- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: зберігання балонів, контейнерів, цистерн та інших ємностей із стисненим, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом, їх заповнення, спорожнення і ремонт;
- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: застосування шкідливих небезпечних речовин 1, 2 і 3 класу небезпеки, а також аміаку, водню та продуктів розділення повітря;
- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: зварювальні, газополум`яні наплавні роботи.
Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає наступне.
Правові та організаційні засади, основні принципи і порядок здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, повноваження органів державного нагляду (контролю), їх посадових осіб і права, обов'язки та відповідальність суб'єктів господарювання під час здійснення державного нагляду (контролю) визначає Закон України “Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності”.
Згідно зі ст. 1 Закону України “Про основні засади державного нагляду (контролю) сфері господарської діяльності” державний нагляд (контроль) - діяльність уповноважених законом центральних органів виконавчої влади, їх територіальних органів, державних колегіальних органів, органів виконавчої влади Автономної Республіки Крим, місцевих державних адміністрацій, органів місцевого самоврядування (далі - органи державного нагляду (контролю)) в межах повноважень, передбачених законом, щодо виявлення та запобігання порушенням вимог законодавства суб'єктами господарювання та забезпечення інтересів суспільства, зокрема належної якості продукції, робіт та послуг, допустимого рівня небезпеки для населення, навколишнього природного середовища.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 4 Закону України “Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності” державний нагляд (контроль) здійснюється за місцем провадження господарської діяльності суб'єкта господарювання або його відокремлених підрозділів, або у приміщенні органу державного нагляду (контролю) у випадках, передбачених законом.
Виключно законами встановлюються: органи, уповноважені здійснювати державний нагляд (контроль) у сфері господарської діяльності; види господарської діяльності, які є предметом державного нагляду (контролю); повноваження органів державного нагляду (контролю) щодо зупинення виробництва (виготовлення) або реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг; вичерпний перелік підстав для зупинення господарської діяльності; спосіб та форми здійснення заходів здійснення державного нагляду (контролю); санкції за порушення вимог законодавства і перелік порушень, які є підставою для видачі органом державного нагляду (контролю) припису, розпорядження або іншого розпорядчого документа.
Орган державного нагляду (контролю) не може здійснювати державний нагляд (контроль) у сфері господарської діяльності, якщо закон прямо не уповноважує такий орган на здійснення державного нагляду (контролю) у певній сфері господарської діяльності та не визначає повноваження такого органу під час здійснення державного нагляду (контролю).
Пунктом 1 Положення про Державну службу України з питань праці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2015 № 96, визначено, що Державна служба України з питань праці (Держпраці) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра соціальної політики, і який реалізує державну політику у сферах промислової безпеки, охорони праці, гігієни праці, здійснення державного гірничого нагляду, а також з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість населення, загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, на випадок безробіття (далі - загальнообов'язкове державне соціальне страхування) в частині призначення, нарахування та виплати допомоги, компенсацій, надання соціальних послуг та інших видів матеріального забезпечення з метою дотримання прав і гарантій застрахованих осіб.
Згідно п. 7 Положення про Державну службу України з питань праці, Держпраці здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи.
За приписами Положення про Управління Держпраці, Управління відповідно до покладених на нього завдань здійснює державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства з охорони праці, гігієни праці, промислової безпеки, безпеки робіт у сфері поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, у тому числі з питань монтажу, ремонту, реконструкції, налагодження і безпечної експлуатації машин, механізмів, устаткування, транспортних та інших засобів виробництва і машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки та організації проведення навчання (в тому числі спеціального) і перевірки знань з питань охорони праці; навчання працівників у сфері поводження з вибуховими матеріалами та перевірки їх знань.
Статтею 4 Закону України “Про охорону праці” передбачено, що державна політика в галузі охорони праці спрямована на створення належних, безпечних і здорових умов праці, запобігання нещасним випадкам та професійним захворюванням та базується на принципах пріоритету життя і здоров'я працівників, повної відповідальності роботодавця за створення належних, безпечних і здорових умов праці.
Згідно пункту 2.26 Положення про організацію та здійснення державного гірничого нагляду, державного нагляду (контролю) у сфері промислової безпеки та охорони праці в системі Держгірпромнагляду України, затвердженого Наказом Міністерства надзвичайних ситуацій України: від 11.08.2011 №826, право заборони виконання робіт, виробництва виникає у разі виявлення під час перевірки, зокрема, порушень вимог законодавства з охорони Праці та промислової безпеки, що створюють загрозу життю працівників.
У разі виявлення факту перевищення допустимих норм технологічного навантаження виробничого об'єкта (окремого виробництва, машин і механізмів) або якщо дійсний рівень технологічного навантаження створює загрозу життю працівників, уникнути чого можливо за рахунок його зниження, роботи такого об'єкта (виробництво, експлуатація машин і механізмів) можуть бути обмежені до допустимого безпечного рівня.
Це відповідає, зокрема, принципу державного нагляду (контролю), закріпленому статтею 3 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності", відповідно до якого такий нагляд здійснюється виходячи із пріоритетності безпеки у питаннях життя і здоров'я людини.
Отже, підставою для застосування відповідних заходів реагування є порушення суб'єктом господарювання законодавства про охорону праці, яке створює загрозу життю та здоров'ю людей, та у подальшому може призвести до тяжких наслідків.
При цьому, відповідно до Переліку видів робіт підвищеної небезпеки (додаток 2) до Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки" від 26.10.2011 №1107 застосування продуктів розділення повітря (п. 23 додатку 2), роботи в діючих електроустановках напругою понад 1000 В (п. 25 додатку 2), зварювальні, газополумяні роботи, (п. 3 додатку 2) є роботами підвищеної небезпеки.
Відповідно до Переліку машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (додаток 3) до Порядку №1107 технологічне електрообладнання напругою понад 1000 В (п. 15 додатку 3); водогрійні котли теплопродуктивністю понад 0,1 МВт., (п. 16 додатку 3); посудини, що працюють під тиском понад 0,05 МПа, (п. 17 додатку 3) ліфт (п. 19 додатку 3) відносяться до переліку машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки.
Згідно з частиною третьою статті 21 Закону №2694-ХІІ роботодавець повинен одержати дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (далі - дозвіл). Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, видає дозволи на безоплатній основі на підставі висновку експертизи стану охорони праці та безпеки промислового виробництва субєкта господарювання, проведеної експертно-технічними центрами, які належать до сфери управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, або незалежними експертними організаціями, які забезпечують науково-технічну підтримку державного нагляду у сфері промислової безпеки та охорони праці. На застосування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки виробник або постачальник устаткування підвищеної небезпеки отримує дозвіл до прийняття зобов'язань на постачання. Одержання дозволу не вимагається у разі експлуатації (застосування) устаткування підвищеної небезпеки, яке прийнято в експлуатацію з видачею відповідного сертифіката або щодо якого зареєстровано декларацію про готовність до експлуатації, а також у разі реєстрації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці.
Відповідно до пункту 6 Порядку №1107 (з наступними змінами та доповненнями), дозвіл за формою згідно з додатком 1 видається роботодавцеві - на виконання робіт підвищеної небезпеки, що зазначені у додатку 2, або на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, що зазначені у додатку 3.
Станом на дату розгляду справи відсутні докази отримання відповідачем дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.
Частиною 5 статті 4 Закону України “Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності” визначено, що виробництво (виготовлення) або реалізація продукції, виконання робіт, надання послуг суб’єктами господарювання можуть бути призупинені виключно за рішенням суду.
З матеріалів справи, суд вбачає, що в ході планової перевірки позивачем встановлено та зафіксовано в пунктах 1,39,45,46,65,66,106-113,138,139 розділу 5 акту перевірки від 31.10.2017 порушення вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки, що створюють загрозу життю працівників.
Частиною 5 ст. 4 Закону України “Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності” передбачене повне або часткове зупинення виробництва (виготовлення) або реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг допускається за постановою адміністративного суду, ухваленою за результатами розгляду позову органу державного нагляду (контролю) щодо застосування заходів реагування. Вжиття інших заходів реагування, передбачених законом, допускається за вмотивованим письмовим рішенням керівника органу державного нагляду (контролю) чи його заступника, а у випадках, передбачених законом, - із наступним підтвердженням обґрунтованості вжиття таких заходів адміністративним судом.
Згідно з ч. 7 ст. 7 Закону України “Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності” на підставі акта, складеного за результатами здійснення заходів, в ході якого виявлено порушення вимог законодавства, орган державного нагляду (контролю) за наявності підстав для повного або часткового зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг звертається у порядку та строки, встановлені законом, з відповідним позовом до адміністративного суду.
Судом встановлено, що виявлені в ході перевірки порушення створюють загрозу життю та/або здоров’ю людей. Відповідач доказів, які б свідчили про усунення виявлених порушень або спростували доводи позивача, до суду не подав.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги управління Держпраці у Сумській області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 262, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Управління Держпраці у Сумській області до комунального закладу Сумської обласної ради "Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" про застосування заходів реагування – задовольнити.
Застосувати заходи реагування в сфері державного нагляду до комунального закладу Сумської обласної ради "Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" до усунення порушень, зазначених в Акті перевірки суб`єкта господарювання від 31.10.2017 № 05-34/572 , а саме зупинити:
- ескплуатацію посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа, а саме: балонів кисневих: об`ємом 2 л - 34 одиниці, без інвентарних №; об`ємом 10 л - 62 одиниці, з них 53 з інвентарними № 13503, №13811, №14417, №13967, №14357, №14408, №13769, №13584, №360, №816, №7912, №7993, №7939, №7914, №084, №220, №465, №14195, №13758, №113349, №113496, №033, №1499, №14295, №14093, №13531, №13602, №1354, №14308, №014, №103, №111, №9404, №9401, №14370, №14428, №14392, №14029, №13635, №13519, №222, №1498, №549, №407, №14329, №14223, №13615, №13643, №375, №687, №647, №740, а 9 одиниць без інвентарних №;
- експлуатацію заточувального верстату, інв. №б/н, розташованого в автогаражі Роменської станції;
- експлуатацію зварювального трансформатору, розташованого в гаражній майстерні за адресою: м. Суми, пров. Громадянський, 4А;
- виконання робіт в електроустановках до 1000В;
- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: зберігання балонів, контейнерів, цистерн та інших ємностей із стисненим, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом, їх заповнення, спорожнення і ремонт;
- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: застосування шкідливих небезпечних речовин 1, 2 і 3 класу небезпеки, а також аміаку, водню та продуктів розділення повітря;
- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: зварювальні, газополум`яні наплавні роботи.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено і підписано 23.01.2018.
Суддя Н.В. Савицька
Судове рішення № 71728178, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1738/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: