Ухвала суду № 71728168, 22.01.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 січня 2018 року № 811/1131/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства внутрішніх справ України визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 20 листопада 2017 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

В підготовче засідання 17 січня 2018 року, яке проводилось в режимі відеоконференції, з'явився представник відповідача. Позивач або його представник до Кіровоградського окружного адміністративного суду для участі в підготовчому засідання в режимі відеоконференції не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був належним чином повідомлений, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надходило.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши думку представника відповідача щодо можливості закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.

Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи обставини даної адміністративної справи, а також наявний в матеріалах справи відзив Міністерства внутрішніх справ України на позовну заяву, який долучено до матеріалів справи 17 січня 2018 року, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180, 183, 195, 163-164, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання, яке відбудеться 21 лютого 2018 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, зал №2., провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду (адреса: 25006, місто Кропивницький, вулиця Велика перспективна, 40, поверхи 6,7,9) забезпечити проведення відеоконференції з участю позивача та/або його представника з Окружним адміністративним судом міста Києва 21 лютого 2018 року об 11 год. 30 хв.

3. Копію ухвали направити представникам сторін, Кіровоградському окружному адміністративному суду. Позивачу також надіслати копію відзиву Міністерства внутрішніх справ України на позовну заяву.

4. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня одержання копії відзиву на позовну заяву подати до Окружного адміністративного суду міста Києва відповідь на відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до положень частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

5. Запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дня одержання відповіді позивача на відзив на позовну заяву подати до Окружного адміністративного суду міста Києва заперечення проти відповіді на відзив на позовну заяву, оформлені відповідно до положень частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко