
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
23 січня 2018 року
м. Рівне
№817/2098/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: не прибув, відповідача: не прибув, розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом:
Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області
до
Комунального закладу "Рівненський обласний шкірно-венерологічний диспансер" Рівненської обласної ради
застосування заходів реагування,
В С Т А Н О В И В:
14.12.2017 Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Комунального закладу "Рівненський обласний шкірно-венерологічний диспансер" Рівненської обласної ради про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень лабораторно-поліклінічного та стаціонарного відділення Комунального закладу "Рівненський обласний шкірно-венерологічний диспансер" Рівненської обласної ради, які розташовані за адресами: Рівненська область, м.Рівне, вул.Пересопницька, 7 та вул.Свободи, 12 шляхом опечатування вхідних дверей будівель навчальних корпусів та гуртожитків Рівненського державного базового медичного коледжу та відключення від системи електрозабезпечення.
В підготовче засідання, призначене на 23.01.2018, сторони не прибули. Через відділ документального забезпечення надійшла заява позивача про відмову від адміністративного позову, датована 12.01.2018. Заява обґрунтована тією обставиною, що від відповідача надішли докази усунення всіх порушень вимог Кодексу цивільного захисту України та Правил пожежної безпеки в Україні.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши заяву позивача, суд констатує, що позивачу відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України надано право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод чи інтересів, а тому приймається судом.
За правилами частини першої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
В силу вимог частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Згідно пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.
Керуючись статтями 183, 189, 238, 239, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області від позову.
Провадження у справі закрити.
Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Повну ухвалу суду складено 23 січня 2018 року
Суддя Друзенко Н.В.
Судове рішення № 71728150, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/2098/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: