Ухвала суду № 71728089, 18.01.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 січня 2018 року м. Київ № 826/6762/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., при секретарі судового засідання Кириллові М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс"

до 1) Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у

Київській області,

2) Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного

територіального управління юстиції у Київській області Набока В.М.

про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Набок Віталія Миколайовича про визнання протиправними та скасування рішень.

У судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки сторони суд не повідомили. Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про розгляд справи за його відсутності у порядку письмового провадження.

02.11.2017 та 12.01.2018 від представника позивача надійшли клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Частина друга статті 49 Кодексу адміністративного судочинства визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Обґрунтовуючи заявлені клопотання, представник позивача зазначає, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки та інтереси вказаних осіб, оскільки предмет спору стосується об'єкту нерухомості, теперішнім та попереднім власником якого, відповідно, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

З позовної заяви вбачається, що позивачем оскаржуються рішення відповідачів, що стосуються реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо об'єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що надана представником позивача, судом встановлено, що на момент вчинення відповідачем-2 реєстраційних дій, власником вказаного нерухомого майна була ОСОБА_2. Актуальним власником даного об'єкта є ОСОБА_3.

Крім того, судом встановлено, що наразі за даним об'єктом зареєстрована іпотека, держателем якої є ОСОБА_4.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіби, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

2. Зобов'язати позивача протягом двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити залученим третім особам копії позовної заяви з додатками та надати суду докази такого направлення.

3. Копію ухвали направити сторонам та залученим третім особам.

Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов