Ухвала суду № 71727983, 23.01.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 січня 2018 року справа № 823/2292/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви Городищенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до дочірнього підприємства Корсунь-Шевченківський гранкар’єр «Сівач» приватного акціонерного товариства «Сівач» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

встановив:

Городищенське об’єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області (далі – позивач) звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з дочірнього підприємства Корсунь-Шевченківський гранкар’єр «Сівач» приватного акціонерного товариства «Сівач» (далі – відповідач) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за грудень 2017 року на загальну суму 11 607 грн 81 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.01.2018 відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України вказану позовну заяву, у зв’язку із недотриманням вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху і надано позивачеві строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали

для усунення недоліків.

Копію ухвали від 02.01.2018 отримано позивачем 12.01.2018, що підтверджується відміткою у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 1803102634275).

18 січня 2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача, згідно з яким просить залишити даний позов без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 5, 159, 160, 161, 168, 169, 241, 293, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву Городищенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до дочірнього підприємства Корсунь-Шевченківський гранкар’єр «Сівач» приватного акціонерного товариства «Сівач» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій – повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Черкаський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О.Кульчицький