Ухвала суду № 71727584, 22.01.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/223/18

УХВАЛА

22 січня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали позовної заяви директора Дочірнього підприємства «СВІТАНОК -АГРО» до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа ОСОБА_1, про визнання земельних торгів недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява директора Дочірнього підприємства «СВІТАНОК -АГРО» до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа ОСОБА_1, про визнання недійсними земельних торгів за лотом №1259 від 21.12.2017р. та як наслідок протокол №1/1259 проведення земельних торгів.

Пунктом 1 ч.1 ст.4 визначено, що адміністративна справа - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір.

Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження; спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спорах між суб’єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; спорах, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, коли право звернення до суду для вирішення публічно-правового спору надано такому суб’єкту законом; спорах щодо правовідносин, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму; спорах фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації; спорах щодо вилучення або примусового відчуження майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності; спорах щодо оскарження рішень атестаційних, конкурсних, медико-соціальних експертних комісій та інших подібних органів, рішення яких є обов’язковими для органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших осіб; спорах щодо формування складу державних органів, органів місцевого самоврядування, обрання, призначення, звільнення їх посадових осіб; спорах фізичних чи юридичних осіб щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності замовника у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони", за винятком спорів, пов’язаних із укладенням договору з переможцем переговорної процедури закупівлі, а також зміною, розірванням і виконанням договорів про закупівлю; спорах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів охорони державного кордону у справах про правопорушення, передбачені Законом України "Про відповідальність перевізників під час здійснення міжнародних пасажирських перевезень".

Як вбачається з позовної заяви директора Дочірнього підприємства «СВІТАНОК -АГРО» та доданих до неї документів, заявник звернувся до суду з позовними вимогами про визнання недійсними земельних торгів за лотом №1259 від 21.12.2017р. та протоколу №1/1259 проведення земельних торгів.

Продаж земельних ділянок або прав на них на конкурентних засадах, у тому числі порядок проведення земельних торгів, визначений у главі 21 Земельного кодексу України.

При цьому, ч.1 ст.19 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що зазначений спір не відноситься до публічно-правового спору та підлягає вирішенню у порядку цивільного судочинства.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 170 КАС України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,19,170, 294-295, КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом директора Дочірнього підприємства «СВІТАНОК -АГРО» до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа ОСОБА_1, про визнання земельних торгів недійсними - відмовити, позовні матеріали повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що даний спір підлягає вирішенню у порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра