Ухвала суду № 71727493, 22.01.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5564/17

У Х В А Л А

22 січня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря: Куща М.О.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі позовну заяву за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Фермерське господарство “Розквіт” про визнання протиправними дії про відмову у видачі наказу про передачу земельної ділянки та зобов’язання видати наказ про передачу земельної ділянки, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Фермерське господарство “Розквіт” про визнання протиправними дії про відмову у видачі наказу про передачу земельної ділянки та зобов’язання видати наказ про передачу земельної ділянки.

В судовому засіданні 22 січня 2018 року суд, заслухавши пояснення сторін та розглянувши позовну заяву по суті, видалився до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення.

В нарадчій кімнаті судом встановлено відсутність в матеріалах справи реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача.

Відповідно до ч.2 ст.227 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з’ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з’ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 246 КАС Укаїни, судове рішення повинно містити в тому числі реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб).

За таких осбавин суд дійшов висновку про необхідність поновлення судового розгляду з метою витребування у позивача реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

Таким чином, враховуючи необхідність з'ясування обставин, що мають значення для вирішення позовної заяви, суд вважає, за необхідне відповідно до ст. 227 КАС України повернутися до з'ясування обставин у справі.

Керуючись ст. 227 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Повернутись до з’ясування обставин по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина