Ухвала суду № 71727488, 22.01.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/32/18

УХВАЛА

22 січня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Ремонтно-будівельна дільниця «Одесголовпостач» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації та зобов’язання зареєструвати податкові накладні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації та зобов’язання зареєструвати податкові накладні.

Ухвалою судді від 04 січня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

22 січня 2018 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла письмова заява (вхід. № 1627/18) про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, обґрунтована тим, що відповідачем було зареєстровано Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні з приводу яких виник спір.

Суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Представник позивача відповідно зі своїми правами, передбаченими ст. ст. 44, 47, 55, 59, 60 КАС України, звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

За таких обставин, заява представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява приватного акціонерного товариства «Ремонтно-будівельна дільниця «Одесголовпостач» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації та зобов’язання зареєструвати податкові накладні має бути залишена без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Ремонтно-будівельна дільниця «Одесголовпостач» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації та зобов’язання зареєструвати податкові накладні - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: С.О. Стефанов