
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
22 січня 2018 року Справа № 813/3727/17
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грень Н.М., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Комунального підприємства «Стрийводоканал» про застосування заходів реагування,
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпраці у Львівській області до Комунального підприємства «Стрийводоканал» з вимогою: зобов’язати відповідача зупинити експлуатацію газовикористовуючого обладнання – газовикористовуючий котел Рівнетерм потужністю 32 кВт – 1од., газові конвектори парапетного типу – 3 од., газовикористовуюча плита – 1 од., що знаходяться у комунальному підприємстві «Стрийводоканал» за адресою Львівська обл., Стрийський р-н, м. Стрий, вул. Нижанківського, 49, до усунення зазначених у позовній заяві порушень.
Позивач через канцелярію суду подав клопотання від 18.01.2018 вх. № 1360, у якому просить залишити позовну заяву без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку
Враховуючи наведене, суд вважає обґрунтованим клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності адміністративного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.
Керуючись ст. ст. 9, 44, 240, 248 КАС України, суд -
у х в а л и в :
1.Клопотання позивача задовольнити.
2.Позовну заяву Головного управління Держпраці у Львівській області до Комунального підприємства «Стрийводоканал» про застосування заходів реагування – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Згідно з ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Грень Н.М.
Судове рішення № 71727379, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/3727/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: