Рішення № 71727000, 23.01.2018, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4029/17

Провадження № 2/740/298/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря - Полєтавкіної М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на садовий будинок АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 діда ОСОБА_2.

В обгрунтування позовних вимог посилаються на те, що ОСОБА_2 був членом садівничого товариства «Будівельник». Вищевказаний садівничий будинок був побудований спадкодавцем за життя за рахунок особистих коштів на земельній ділянці площею 0,0820 га, що належала спадкодавцю на праві власності, а будинок належним чином не зареєстрований і на нього відсутні правовстановлюючі документи.

Спадкоємці першої черги: дружина спадкодавця ОСОБА_3 та дочки спадкодавця-ОСОБА_6. і ОСОБА_4 відмовилися від спадщини на його користь.

Він звернувся до приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області Борщ Н.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок АДРЕСА_2, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надавши до суду заяву про підтримку позовних вимог і розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача - Ніжинської міської ради Чернігівської області - в судове засідання не з'явився, надіславши клопотання про розгляд справи за їх відсутності та прийняття рішення відповідно чинного законодавства.

Дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов висковку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що садовий будинок АДРЕСА_2 побудований членом садівничого товариства «Будівельник» ОСОБА_2 за власні кошти до 1991 року, що підтверджується довідкою садівничого товариства від 03.07.2017 року, але право власності на будинок не зареєстровано та відсутній правовстановлюючий документ, що перешкоджає оформленню спадкових прав.

19 серпня 2017 року ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, на якій розташований садовий будинок в садівничому товаристві «Будівельник».

Законними підставами для задоволення позову є ст.1265 ЦК України, яка передбачає, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, а також стаття та ст.ст.1269, 1270 ЦК, які передбачають, що спадкоємці за заповітом чи за законом мають право прийняти спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що у наданій приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області Борш Н.О. копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 мається заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини та заяви ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_1

Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Керуючись ст.ст.1265, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.81, ч.2 ст.247, 263-265, 268, 273, 354,355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса:АДРЕСА_1, право власності на садовий будинок АДРЕСА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.