Ухвала суду № 71726991, 23.01.2018, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/260/18

Провадження № 1-кс/740/36/18

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

23 січня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області Пантелієнко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Філоненко О.В.,

заступника начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП

в Чернігівській області Мусієнка В.О.,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Мусієнка В.О., погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури Лисенко АМ., заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 18.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018270180000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

22 січня 2017 року заступник начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Мусієнко В.О. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури Лисенко АМ., в якому зазначив, що 18 січня 2018 року до чергової частини Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення заступника керівника Управління безпеки Чернігівське регіональне управління ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_4 про те, що 18.01.2018 року у період часу з 02-ї години 15 хвилин до 04-ї години невідома особа, пошкодивши зовнішні деталі корпусу вуличного банкомату біля фасаду будівлі Ніжинського відділення № 3 Чернігівського РУ ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Ніжині по вул. Шевченка, 104-а, таємно викрала грошові кошти.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270180000056 від 18.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

22 січня 2018 року від старшого оперуповноваженого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Єременка В.П., надійшов рапорт про те, що в ході проведених оперативних заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6, 1986 року народження, мешканець м. Чернігів, вул. Котляревського № 4/46, який користується абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1.

У зв'язку з цим, з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6, згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дані відомості мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки вони можуть бути використані як докази, а іншим чином неможливо отримати дану інформацію.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» від 01.07.2010 року № 2392-6 зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 34 ч. 3 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватися у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Беручи до уваги вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації за абонентським номером телефону оператора мобільного зв'язку НОМЕР_1, про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

У судовому засіданні заступник начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП Мусієнко В.О. просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Відповідно до ч.4 ст.163, неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно зі ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» та має суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме: інформація про телефонні дзвінки може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та сприяти встановленню місцезнаходження свідків, і відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоча вона відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 162 ч.1 п.7, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому у кримінальному провадженні- заступнику начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Мусієнку В’ячеславу Олександровичу, оперуповноваженим Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Кондратенку Володимиру Володимировичу, Ужищенку Ігорю Віталійовичу, Клунку Ярославу Борисовичу дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентським номером телефону НОМЕР_1, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку - ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою м. Київ вул. Дегтярівська, 53, індекс 03113, тел. 067-331-27-17, в період часу з 01 січня 2017 року включно до дати постановлення ухвали слідчого судді.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар» у разі наявності такої інформації, виготовити на паперовому та /або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація тощо.

Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А .

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала може бути пред'явлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.

Особа, яка пред'являє дану ухвалу до виконання, зобов'язана пред'явити її особі, яка зазначена в ухвалі як власник речей та документів - ПрАТ «Київстар» та вручити її копію.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Пантелієнко В.Г.