Ухвала суду № 71726837, 02.01.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 658/4128/17

Номер провадження: 22-ц/791/183/18

У Х В А Л А

02 січня 2018 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-Судоремонт» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И Л А :

16 листопада 2017 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про відмову у задоволені заяви про забезпечення позову, на яку ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 11 грудня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2, залишена без руху, у зв'язку з несплатою останнім, судового збору в розмірі 320 грн.

18 грудня 2017 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 в якій зазначаючи, що він звільнений від сплати судового збору, оскільки відповідно до п.1 ч.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі у справах про стягнення заробітної плати звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, заявник просив призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Вказана заява, ухвалою суду від 20 грудня 2017 року залишена без задоволення, а ОСОБА_2, продовжено строк для сплати судового збору.

До Апеляційного суду Херсонської області від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить звільнити його від сплати судового збору зазначаючи, що за своїм матеріальним станом не має можливості його сплатити.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Надані ОСОБА_2 копії трудової книжки з останнім записом про його звільнення від 13.07.2017 року не свідчить про неможливість отримувати дохід, як і про відсутність такого доходу на час розгляду справи, що перешкоджає сплаті ним судового збору.

Враховуючи, викладене в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 за відсутності належних доказів на підтвердження його майнового стану, слід відмовити.

При цьому, з врахуванням вимог ст. 12 ЦПК України, заявнику необхідно роз'яснити, що відповідно до положень ст. 136 ЦПК України він (залежно від свого майнового стану) вправі звернутися до суду із заявою, як про звільнення від сплати судового збору, так і про зменшення його розміру, відстрочення або розстрочення судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

В усіх цих випадках необхідно надати належні та допустимі докази на підтвердження майнового стану, який не дає змоги виконати вимоги закону щодо сплати судового збору при подачі апеляційної скарги.

Враховуючи, що у звільненні від сплати судового збору відмовлено, а для усунення вказаних в ухвалі Апеляційного суду Херсонської області від 11 грудня 2017 року недоліків апелянту слід направити в строк встановлений судом оригінали документів про сплату судового збору до апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22ц-791/183/2018р., є підстави для продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги як це передбачено ст.127 ЦПК України.

Керуючись ст.127, ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2, про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Продовжити ОСОБА_2 строк для сплати судового збору, протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_2, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Вейтас