Ухвала суду № 71726778, 22.01.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 658/4128/17

Номер провадження: 22-ц/791/183/18

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

22 січня 2018 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-Судноремонт» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И Л А:

16 листопада 2017 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про відмову у задоволені заяви про забезпечення позову, на яку ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 11 грудня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1, залишена без руху, у зв'язку з несплатою останнім, судового збору в розмірі 320 грн.

18 грудня 2017 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій зазначаючи, що він звільнений від сплати судового збору, оскільки відповідно до п.1 ч.5Закону України "Про судовий збір" позивачі у справах про стягнення заробітної плати звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, заявник просив призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Вказана заява, ухвалою суду від 20 грудня 2017 року залишена без задоволення, а ОСОБА_1, продовжено строк для сплати судового збору.

Також, ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 02 січня 2018 року ОСОБА_1, через ненадання доказів, на підтвердження скрутного матеріального стану, відмовлено у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору та продовжено строк для сплати судового збору.

19 січня 2018 року ОСОБА_1 повторно звернувся до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору із наданням необхідних доказів скрутного матеріального становища, що перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Згідно з вимогами ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Оскільки надані скаржником докази свідчать про наявність у нього тяжкого майнового стану, заявлене клопотання про звільнення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам закону. Строки апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції дотримано. Підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст.ст. 136,356,359 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-Судноремонт» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк до 30 січня 2018 року та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом

Копія ухвали оформлена 22 січня 2018 року

Ухвала набрала законної сили 22 січня 2018 року

Суддя: І.В.Вейтас

Секретар судового засідання: О.В.Прушинська