Ухвала суду № 71725736, 23.01.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1318/16-а

Провадження № 6-а/591/9/18

У Х В А Л А

23 січня 2018 рокум. Суми.

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Кривцової Г.В., розглянувши заяву Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про визнання виконавчого документу № 591/1318/16-а виданого Зарічним районним судом м. Суми 14 березня 2017 року таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа: ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ :

Так, ч. 9 ст. 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У судове засідання, що призначено на 09-30 год. 23 січня 2018 року представник заявника та заінтересована особа не з’явилися. Представник заявника подав заяву про розгляд справи у його відсутність у письмовому провадженні.

Суд, вивчивши матеріали, вважає за можливе розглянути дану справу за правилами письмово провадження.

На підставі викладеного, керуючись 205 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

розглянувши заяву Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про визнання виконавчого документу № 591/1318/16-а виданого Зарічним районним судом м. Суми 14 березня 2017 року таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа: ОСОБА_1 в порідку письмового провадження.

Суддя Г.В.Кривцова