
Номер провадження: 22-ц/785/3971/16
Головуючий у першій інстанції Аліна С. С.
Доповідач Комаровська Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.04.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комаровська Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління ПАТ Банк «Фінанси та кредит», третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист прав споживача, про визнання частково недійсним кредитного договору та договору іпотеки, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 16.03.2016 року заяву ПАТ Банк «Фінанси та кредит» про закриття провадження по справі задоволено.
25.03.2016 року ОСОБА_3 на вищезазначену ухвалу суду подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишеню без руху з наступних підстав.
Апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження, а прохання про поновлення строку та докази, які підтверджують поважність його пропуску суду апеляційної інстанції не надано.
Як вбачається, з журналу судового засідання та ухвали суду від 16.03.2016 року ОСОБА_3 була присутня в судовому засіданні під час проголошеня ухвали.
Виходячи із зазначеного, перебіг строку апеляційного оскарження ухвали для сторони, яка брала участь в судовому засіданні особисто починається з моменту проголошення ухвали відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Ухвалу суду проголошено 16.03.2016 року, а апеляційна скарга подана 25.03.2016 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.
Таким чином, апелянту необхідно надати належні докази в підтвердження поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження.
Також, судовий збір за подачу апеляційної скарги сплачений на рахунок іншої установи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп.
Таким чином, апелянтам необхідно провести оплату судового збору у розмірі 275 гривень 60 копійок (один розмір мінімальної заробітної плати встановленої на 01 січня поточного року).
Банківські реквізити для сплати судового збору до апеляційного суду Одеської області:
Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області.
Код ЄДРПОУ: 38016923; Розрахунковий рахунок:31214206780007; МФО: 828011, банк отримувача; ГУ ДКСУ в Одеської області, призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1.6, КБК 22030101, ПІБ.
На підставі вищевикладеного апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 16.03.2016 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для надання належних доказів пропуску строку апеляційного оскарження та оплати судового збору і надання оригіналу квитанції про його сплату до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити апелянта, що у випадку невиправлення недоліків в зазначений строк у відкритті апеляційного провадження по справі буде відмовлено.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Н.В. Комаровська
Судове рішення № 71725592, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/2368/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: