ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
07.06.07 р. Справа № 1/116
за позовом Державного підприємства „Торезантрацит” в особі Відокремленого підрозділу „Управління матеріально-технічного постачання” ДП „Торезантрацит” м. Торез.
до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Донбаскабель” м. Донецьк
про стягнення 8 171 грн. 21 коп.
Суддя Азарова З. П.
Представники :
Від позивача Сагарда О.І. - юрисконсульт
Від відповідача Єлісаветська К.І. – провідний юрисконсульт
В засіданні брали участь
Державне підприємство „Торезантрацит” в особі Відокремленого підрозділу „Управління матеріально-технічного постачання” ДП „Торезантрацит” м. Торез звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Донбаскабель” м. Донецьк про стягнення заборгованості 8 171 грн. 21 коп.
В обґрунтування позову надані копії: товарно-транспортної накладної, прийомного акту, акту звірки, витягу із Статуту ДП „Торезантрацит”, довідки ЄДРПОУ ДП „Торезантрацит”, витягу із Положення ВП „УМТС”, довідки ЄДРПОУ „УМТС”.
17.05.2007р. сторони заявили клопотання про надання строку для врегулювання спору. Клопотання судом задоволено. Розгляд справи відкладений.
В наступному судовому засіданні відповідач надав докази зарахування зустрічних однорідних вимог та підтвердив звернення з вимогами до позивача про їх залік 22.05.2007р. в рахунок боргу позивача. Позивач підтвердив отримання акту заліку.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що 20.04.2004р. відповідач отримав за товарно-транспортними накладними згідно довіреності ЯЗИ № 309151 барабани у кількості 15 штук на загальну суму 8171 грн. 21 коп.
Вказану вартість не оплатив, внаслідок чого сума заборгованості склала 8171 грн. 21 коп.
Актами звірення від 01.07.2006 року, 01.10.2006 року борг був підтверджений але не погашений, тому позивач пред”явив позов.
Після порушення провадження у справі в судовому засіданні 17.05.2007 року сторони заявили, що мають взаємні борги, які можуть бути врегульовані. 22.05.2007 року відповідач надіслав позивачу акт заліку однорідних вимог.
Згідно ст. 601 Цивільного кодексу України, зобов’язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.
Враховуючи, що відповідач надав докази направлення заліку однорідних вимог після звернення позивача з позовом, спір між сторонами відсутній і провадження у справі слід припинити з віднесенням судових витрат на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 80 п. 11 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
Припинити провадження у справі № 1/116 за позовом Державного підприємства „Торезантрацит” в особі Відокремленого підрозділу „Управління матеріально-технічного постачання” ДП „Торезантрацит” м. Торез до Відкритого акціонерного товариства „Донбаскабель” м. Донецьк про стягнення заборгованості 8 171 грн. 21 коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Донбаскабель” (83077, м. Донецьк, вул. Заварзіна,1, р/р 26004959676775 в філіалі ПУМБ м. Донецька, МФО 335537, ЗКПО 00214505) на користь Державного підприємства „Торезантрацит” (86600, м. Торез, вул. Енгельса,88, р/р 26001309461602 в ПІБ м. Тореза, МФО 334282, ЗКПО 32366906) в особі Відособленого підрозділу „Управління матеріально-технічного постачання” ДП „Торезантрацит” (83077, м. Донецьк, вул. Заварзіна, 1, р/р 26004959676775 в філіалі ПУМБ м. Донецька, МФО 335537, ЗКПО 00214505) державне мито 102 грн. 00 коп., інформаційно-технічні послуги 118 грн. 00 коп.
.
Суддя
.
Судове рішення № 717255, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/116. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: