
Номер провадження: 22-ц/785/4684/15
Головуючий у першій інстанції Сивоконь Т. І.
Доповідач Комаровська Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комаровська Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Генеральної Прокуратури України, Прокуратури Одеської області, Прокуратури Татарбунарського району Одеської області про стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 27.03.2015 року позовну заяву ОСОБА_3 повернуто позивачу.
07.04.2015 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 4, 5, 6 ч. 2 ст. 295 ЦПК України та не сплачена судовим збором.
Відповідно до вимог п. 4, 5, 6 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:
п. 4 - рішення або ухвала, що оскаржується;
п. 5 - в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність встановлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);
п. 6 - нові обставини, які підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів у суд першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.
Також, в апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 9 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", при цьому не надав копію пенсійного посвідчення або копію довідки МСЕК про встановлення відповідної групи інвалідності.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно підп. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,1 відсотка від мінімальної заробітної плати.
Таким чином, апелянту необхідно підтвердити наявність діючих пільг (копія довідки МСЕК), або провести оплату судового збору у розмірі 121 гривень 80 копійок.
Банківські реквізити для сплати судового збору до апеляційного суду Одеської області:
Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області.
Код ЄДРПОУ: 38016923; Розрахунковий рахунок:31214206780007; МФО: 828011, банк отримувача; ГУ ДКСУ в Одеської області, призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1.14, КБК 22030001, ПІБ.
На підставі вищевикладеного апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 27.03.2015 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для виправлення вказаних недоліків з наданням доказів про їх виправлення до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити апелянта, що у випадку невиправлення недоліків в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Н.В. Комаровська
Судове рішення № 71725269, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/395/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: