Ухвала суду № 71725241, 09.04.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4155/15

Головуючий у першій інстанції Калашнікова О. І.

Доповідач Комаровська Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справах апеляційного суду Одеської області Комаровська Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23.09.2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

18.03.2015 року ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" на вищезазначене заочне рішення суду подало апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Апеляційна скарга підписана представником ОСОБА_4 на підставі довіреності виданої виконуючим обов'язки генерального директора ОСОБА_5, при цьому не додано документи, що посвідчують повноваження як виконуючого обов'язки.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Таким чином, апелянту необхідно підтвердити повноваження виконуючого обов'язки генерального директора ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" - ОСОБА_5, на право видачі довіреності та подачі апеляційної скарги станом на 18.03.2015 року.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 23.09.2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для виправлення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити апелянта, що у випадку невиправлення недоліків в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Н.В. Комаровська