
Номер провадження: 22-ц/785/2957/15
Головуючий у першій інстанції Погрібний С. О.
Доповідач Комаровська Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.02.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справах апеляційного суду Одеської області Комаровська Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний дім" про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний дім", ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання договорів недійсними, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06.06.2014 року позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" задоволено.
04.02.2015 року ТОВ "Південний Дім", ОСОБА_3, ОСОБА_4 на вищезазначене рішення суду подали апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Апеляційна скарга підписана ОСОБА_3, ОСОБА_4 та тимчасово виконуючим обов'язки директора ТОВ "Південний Дім" ОСОБА_5, при цьому не додано документи, що посвідчують повноваження як виконуючого обов'язки. Строк дії наказу від 20.01.2013 року, який знаходиться в матеріалах справи сплив 20.01.2015 року.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Крім цього, апеляційна скарга не сплачена судовим збором.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно підп. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми.
Апелянтам необхідно провести оплату судового збору у розмірі 1827 гривень 00 копійок.
Банківські реквізити для сплати судового збору до апеляційного суду Одеської області:
Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області.
Код ЄДРПОУ: 37607526; Розрахунковий рахунок:31214206780007; МФО: 828011, банк отримувача; ГУ ДКСУ в Одеської області, призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1.8, КБК 22030001, ПІБ.
Таким чином, апелянту ТОВ "Південний Дім" необхідно підтвердити повноваження тимчасово виконуючого обов'язки директора ОСОБА_5, на право подачі апеляційної скарги станом на 04.02.2015 року та сплатити судовий збір.
На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний дім" на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.06.2014 року залишити без руху.
Надати апелянтам строк для виправлення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити апелянтів, що у випадку невиправлення недоліків в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Н.В. Комаровська
Судове рішення № 71725206, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1774/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: