Ухвала суду № 71725130, 06.03.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3415/15

Головуючий у першій інстанції Барвенко В. К.

Доповідач Комаровська Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комаровська Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Банк Ренесанс Капітал" про визнання ОСОБА_3 таким, що достроково виконав свої грошові зобов'язання за договором, визнання грошових зобов'язань виконаними належним чином та такими, що припинені, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.12.2014 року відкрито провадження по справі.

03.02.2015 року АТ "Банк Ренесанс Капітал" на вищезазначену ухвалу суду подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Апеляційна скарга не в повному обсязі сплачена судовим збором та подана з пропуском строку апеляційного оскарження, а прохання про його поновлення та докази поважності пропуску такого строку суду не надано.

Як вбачається з матеріалів справи та ухвали суду АТ "Банк Ренесанс Капітал" не був присутній під час проголошення ухвали.

В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що копію ухвали він отримав лише 22.01.2015 року, при цьому надав копію супровідного листа з відміткою про реєстрацію з датою отримання копії ухвали 22.01.2015 року (а.с. 37).

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали судом першої інстанції було направлено 15.01.2015 року, про що свідчить супровідний лист ( а.с. 22).

Оскаржувану ухвалу суду постановлено 09.12.2014 року. Копію отримано 22.01.2015 року, а апеляційна скарга подана 03.02.2015 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Таким чином, апелянту необхідно надати належні докази в підтвердження поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження.

Крім цього, відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підп. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,1 відсотка від мінімальної заробітної плати.

Таким чином, апелянту необхідно провести оплату судового збору у розмірі 120 гривень 58 копійок (121.80-1.22=120.58).

Банківські реквізити для сплати судового збору до апеляційного суду Одеської області:

Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області.

Код ЄДРПОУ: 37607526; Розрахунковий рахунок:31214206780007; МФО: 828011, банк отримувача; ГУ ДКСУ в Одеської області, призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1.8, КБК 22030001, ПІБ.

На підставі вищевикладеного апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Ренесанс Капітал" на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.12.2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для надання належних доказів пропуску строку апеляційного оскарження та оплати судового збору і надання оригіналу квитанції про його сплату до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити апелянта, що у випадку невиправлення недоліків в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Н.В. Комаровська