Ухвала суду № 71725079, 21.01.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/638/15

Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.

Доповідач Комаровська Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

21.01.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Комаровська Н.В., розглянувши апеляційну скаргу старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеської області Хлєбникова О.В. на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2014 року по справі за скаргою ОСОБА_3, суб'єкт оскарження старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеської області Хлєбников О.В., зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" на дії старшого державного виконавця, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2014 року скаргу ОСОБА_3 задоволено.

28.11.2014 року старший державний виконавець відділу ПВР УДВС ГУЮ в Одеської області Хлєбников О.В. на вищезазначену ухвалу суду подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що він не був присутній під час проголошення ухвали, а копію отримав лише 25.11.2014 року.

Як вбачається, з матеріалів справи та ухвали суду від 06.11.2014 року апелянт не був присутній під час проголошення ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Крім цього, після складання повного тексту ухвали суд першої інстанції не виконав вимоги, які передбачені ч. 3 ст. 222 ЦПК України, а саме не надіслав копію ухвали сторонам, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення.

Таким чином, апеляційна скарга подана в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ст. 294 ЦПК України та відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Старший державний виконавець відділу ПВР УДВС ГУЮ в Одеської області Хлєбников О.В. має право апеляційного оскарження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_3, суб'єкт оскарження старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеської області Хлєбников О.В., зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" на дії старшого державного виконавця за апеляційною скаргою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеської області Хлєбникова О.В. на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2014 року.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, з встановленням строку для надання заперечень до 09.02.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Н.В. Комаровська