Ухвала суду № 71725024, 13.10.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6825/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Комаровська Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.2014 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Комаровська Н.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 Ярославни на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05.06.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання договору купівлі-продажу удаваним та дійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.06.2014 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.

16.06.2014 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на вищезазначену ухвалу суду подала апеляційну скаргу, яка не сплачена судовим збором.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 02.07.2014 року апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для виправлення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, як це передбачено ч. 1 ст. 121 ЦПК України.

Копія ухвали направлялась на поштову адресу ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3, про що свідчить супровідний лист (а.с. 175).

Також, 15.08.2014 року секретарем судового засідання особисто по телефону було сповіщено представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про те, що апеляційна скарга залишена без руху та копію ухвали можна отримати в апеляційному суді Одеської області.

Крім цього, на конверті поштового відправлення працівник поштового відділення зробив відмітку про те, що ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не з’являються за отриманням потового відправленнят (а.с. 178-181).

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за місцем реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно до ч. 6 ст. 74 ЦПК України особи, які беруть участь у справі можуть бути повідомлені або викликані в суд телеграмою, факсом чи за допомогою інших засобів зв’язку.

Оскільки апелянт у встановлений строк не виправив недоліки, які були вказані в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 02.07.2014 року, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 Ярославни на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05.06.2014 року вважати неподаною і повернути апелянту.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4