Ухвала суду № 71724891, 08.08.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5896/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Комаровська Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.2014 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Комаровська Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14.03.2014 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14.03.2014 року у задоволені позовних вимог ПАТ УСК «ГАРАНТ-АВТО» відмовлено.

15.04.2014 року ПАТ УСК «ГАРАНТ-АВТО» на вищезазначене рішення суду подало апеляційну скаргу з пропуском строку та не сплачену судовим збором.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23.05.2014 року апеляційну скаргу залишено без руху. Апелянту надано строк для надання доказів в підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження та сплати судового збору, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали, як це передбачено ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

30.05.2014 року ПАТ УСК «ГАРАНТ-АВТО» отримало копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 23.05.2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 6501206024837 (а.с. 74), але зазначені в ухвалі недоліки апелянт не виправив.

З врахуванням часу на відправлення поштової кореспонденції, термін направлення доказів в підтвердження виконання ухвали від 23.05.2014 року фактично був продовжений, однак на час постановлення даної ухвали такі докази до апеляційного суду не надійшли.

Оскільки апелянт у встановлений строк не виправив недоліки, які були вказані в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 23.05.2014 року, не надав доказів в підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю що у відкриті апеляційного провадження має бути відмовлено.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Приватному акціонерному товариству Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» у відкриті апеляційного провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14.03.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3