Ухвала суду № 71724748, 10.04.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4872/14

Номер справи місцевого суду: 522/29170/13-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Комаровська Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Компанії «SMICOMPLEX UK LTD» до ОСОБА_3, за участю прокуратури Приморського району м. Одеси та за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Одеської міської ради, про вселення та усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.03.2014 року зупинено провадження по справі.

01.04.2014 року Компанія «SMICOMPLEX UK LTD» на вищезазначену ухвалу суду подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження, а прохання про його поновлення та докази поважності пропуску такого строку суду не надано.

Як вбачається з журналу судового засідання та ухвали суду від 24.03.2014 року представник Компанії «SMICOMPLEX UK LTD», був присутній в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду.

Виходячи із зазначеного, перебіг строку апеляційного оскарження ухвали для сторони, яка брала участь в судовому засіданні особисто, або через представника починається з моменту проголошення ухвали відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Ухвалу проголошено 24.03.2014 року, а апеляційна скарга подана 01.04.2013 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Таким чином, Компанії «SMICOMPLEX UK LTD» необхідно надати належні докази в підтвердження поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження.

Крім цього, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім’я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження (не зазначено прокуратуру Приморського району м. Одеси).

Згідно ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (чотири виправлені копії для учасників процесу).

Також, відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підп. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,1 відсотка від мінімальної заробітної плати.

Таким чином, апелянту необхідно провести оплату судового збору у розмірі 121 гривень 81 копійок.

Банківські реквізити для сплати судового збору до апеляційного суду Одеської області:

Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області.

Код ЄДРПОУ: 37607526; Розрахунковий рахунок:31214206780007; МФО: 828011, банк отримувача; ГУ ДКСУ в Одеської області, призначення платежу: Судовий збір, Пункт 14, КБК 22030001, ПІБ.

На підставі вищевикладеного апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України –

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Компанія «SMICOMPLEX UK LTD» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 24.03.2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для надання належних доказів пропуску строку апеляційного оскарження, виправлених копій апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості сторін та оплати судового збору і надання оригіналу квитанції про його сплату до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити апелянта, що у випадку невиправлення недоліків в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2